一秒记住【笔趣阁】biquge543.com，更新快，无弹窗！
旁边一个戴着眼镜的男研究员皱皱眉，
小声对邻座嘀咕：「平时傲点就算了，今天什麽日子？总结会啊，闫教授和上面都等着听结果呢，这也敢迟到……」
「就是，」
另一个中年妇女压着嗓子，「年轻人有冲劲是不错，可这纪律性……」
细碎的议论声像蚊子似的，在会议室里嗡嗡几下。
付嫿拉开椅子，坐下，笔记本放在桌上，
脸上没什麽表情，仿佛没听见那些话。
「安静。」
闫教授开口，声音不高，嘀咕声，瞬间消失。
他看向付嫿，态度和蔼亲切：「付同志跟我提前报告过，路上遇到急症老人，帮忙送医院，耽搁了时间，救人的事，大过天，咱们多等会儿没什麽。」
他目光扫过全场，尤其在徐菁和刚才嘀咕的两人脸上顿了顿，
「有本事，你们也拿个让部队点头的分层加密方案出来，也让我心甘情愿坐在这里等，别说十几分钟，就是一个钟头，一天，我闫某人绝不说半个不字。」
会议室安静下来，落针可闻。
那几个研究员低下头，盯着自己的笔记本。
徐菁扯扯嘴角，没再说话，带刺的藤蔓缠绕眸光。
闫教授转向付嫿，点点头：「开始吧，把咱们这阶段的成果，给大家好好捋一遍。」
「好的，闫教授。」
付嫿应声，打开笔记本，
目光投向正前方，清冷的嗓音在会议室里响起，
不带任何情绪，直接切入核心数据与逻辑框架。
付嫿汇报条理清晰，实验数据丶对比图表丶阶段性结论逐一呈现在黑板上。
会议室里，只剩下她平稳的叙述声，还有笔尖划过纸张的沙沙响。
「……这是第三阶段采用新算法后的误码率对比数据。」
她指向黑板一侧的表格。
台下，资格最老的研究员推推眼镜，盯着自己手里的资料，
又抬头看看黑板，眉头越皱越紧。
他举起手：「付组长，打断一下，您展示的这组『通道B-7』的基准值，和我记录本上覆核的数据对不上，误差超出了允许范围。」
空气微妙地一滞。
另一个研究员也翻动着手里的文件，
接口道：「我这里『模块三』的延时测试数据，好像也有点问题，和上周原始记录有出入。」
质疑声低低地响起。
有人瞥向付嫿，眼神里带着怀疑，
「果然还是太年轻」这句潜台词，呼之欲出。
闫教授眉头微蹙，放下了手中的钢笔，
身体微微前倾，看向黑板上的数据，眉头慢慢锁起来。
这几处错误，在如此关键的总结报告里，很是扎眼，
甚至有些「离谱」。
这种错误太过低级。
徐菁垂着眼，指尖轻轻摩挲着茶杯边缘，眸光微动。
所有目光都集中在付嫿身上。
闫教授看向她，沉声问：「付嫿，这几组数据，怎麽回事？」
付嫿丝毫不乱，她没有立刻去看那些被指出错误的地方。
目光扫过负责这项核对的，王工，
又掠过垂着眼帘的徐菁，迎上闫教授的视线。
「闫教授，各位同事，」
她开口，声音依旧清晰稳定，「刚才展示的，是汇总后的汇报版数据，王工指出问题的部分，」
她顿了顿，从自己文件夹里抽出另一份装订好的表格，
「原始实验记录和三次覆核签字单在这里，
通道B-7』的基准值，原始记录是0.023，我汇报的是0.025，
有人未经确认，在汇总时错误录入为0.032。
模块三的延时数据也存在，类似非正常修改。」
「大家传。」看一下
她把那份签着名字的原始记录，递给旁边的研究员。
纸张翻动，先前质疑的人脸色变了变。
王工额角见了汗，他急忙看向付嫿，
又猛地转向徐菁的方向，语气急迫：「这……这部分数据汇总整理，是徐同志主动帮忙做的，
她说我那边进度紧，替我分担一下……我，我确实没来得及逐一核对原始数据，就签了字……我不知道她会弄出这麽多错漏！」
徐菁抬起头，脸上适时浮现出一丝歉意和尴尬，
她看向闫教授和付嫿：「王工当时是忙，我看他顾不过来，就想着帮把手，
可能是我太粗心了，拷贝的时候看错了行，
或者计算器按错了键，下次我一定注意，绝对亲自核对三遍以上。」
她态度很诚恳，这麽严重的问题，
轻描淡写几句，就变成粗心和帮忙出的错。
责任倒是推的一乾二净。
「说完了吗？」
付嫿等她点头，才重新开口。
声音让整个会议室一静，
「如果只是单次粗心，可以理解，但徐菁同志在整个项目期间的问题，远不止这一处。」
她从文件夹里又拿出几份材料，一份一份摆在桌面上，
「未经沟通，私自修改三号实验台的标准参数，设置记录，导致李工那一组连续三天数据作废，需要集体返工重测。」
被点名的李工沉着脸，点了点头。
「上个月15号，谎报『关键滤波器』已按规格采购到位，实际提交的是替代品，导致整机组装后性能不达标，物资浪费，工期延误一周。
事后解释为供应商发错货，自己没仔细核对。」
负责物料的老张叹了口气，摇摇头。
之前还觉得徐同志是热心积极，原来是别有用心。
这是典型帮倒忙，拖后腿行为。
「还有，」
付嫿拿起最后一份，是几页钉在一起的通讯记录和简要说明，
「将本应自己完成的干扰模拟分析基础计算部分，拖延至截止期最后一刻，想要转交刘同志，
被拒绝后，提交的计算结果，存在好几个基础性公式错误，直接影响第一阶段报告的准确性。」
刘工沉默，没有否认。
付嫿抬起眼，目光落在徐菁脸上，淡淡瞥了一眼，转向闫教授：「科研工作需要严谨，责任必须到人，
粗心丶敷衍丶拖延丶推诿，将个人不负责的行为，包装成疏忽，一次次浪费集体时间，浪费项目资源，
在关键数据上故意误导项目方向，这是原则性错误，
我认为，这已经不仅是能力问题，
更是态度和责任心的问题。
基于以上事实，我正式建议，将徐菁同志，调离分层加密项目组。」
会议室里鸦雀无声。
之前的嘀咕和质疑声，消失殆尽。
证据一桩桩摆出来，时间丶事件丶责任人清清楚楚，
根本不是一句，粗心能掩盖的。